|
" بررسی کارایی سیستم پیشگیری از انفجار معدن زغال سنگ زمستان یورت با رویکرد تحلیل فرایند تئوری سیستم (STPA) "
امید قزاق
حسین ابراهیمی
صابر مرادی‌حنیفی
| عنوان اصلي
|
:
|
بررسی کارایی سیستم پیشگیری از انفجار معدن زغال سنگ زمستان یورت با رویکرد تحلیل فرایند تئوری سیستم (STPA)
|
| عنوان اصلي به زبان ديگر
|
:
|
Review of the coal mine explosion prevention system efficiency in Zemestan Yurt using the System-Theoretic Process Analysis (STPA) approach
|
| نام نخستين پديدآور
|
:
|
امید قزاق
|
| استاد راهنما
|
:
|
حسین ابراهیمی
|
| استاد راهنما
|
:
|
علی‌اصغر فرشاد
|
| استاد مشاور
|
:
|
صابر مرادی‌حنیفی
|
| استاد مشاور
|
:
|
محمدرضا قزوینی
|
| نام مرکز
|
:
|
واحد کتابخانه مرکزی
|
| نوع مدرک
|
:
|
پایان نامه فارسی
|
| شماره رکورد
|
:
|
716649
|
| شماره مدرک
|
:
|
پ۳۰۰۵۵
|
| زبان مدرک
|
:
|
فارسی
|
| سرشناسه
|
:
|
قزاق، امید
|
| صفحه شمار
|
:
|
۸۸ ص.
|
| مقطع تحصیلی
|
:
|
کارشناسی ارشد
|
| رشته تحصیلی
|
:
|
مدیریت ایمنی، بهداشت و محیط زیست
|
| تاریخ دفاع
|
:
|
۱۴۰۳
|
| دانشگاه/ دانشکده
|
:
|
علوم پزشکی ایران
|
| دسترسي و محل الکترونيکي
|
:
|
AB30055.pdf
|
|
|
:
|
TF30055.pdf
|
| چکيده
|
:
|
معدن‌کاری به دلیل شرایط محیطی پیچیده و خطرات ذاتی خود، همواره به عنوان یکی از پرمخاطره‌ترین صنایع شناخته شده است. بررسی و کنترل حوادث انفجار معادن زغال سنگ نه تنها برای حفاظت از جان و امنیت کارکنان، بلکه به عنوان یک اصل اساسی در صنعت معدن شناخته شده است. بسیاری از محققان با ساخت مدل های علل حوادث معدن زغال سنگ، علل حوادث را تجزیه و تحلیل کرده اند. این مطالعه با هدف بررسی کارایی سیستم پیشگیری از انفجار معدن زغال سنگ زمستان یورت با رویکرد تحلیل فرایند تئوری سیستم (STPA) انجام گردید.مواد و روش¬ها: این مطالعه توصیفی در سال 1403-1402 انجام شده است. ابتدا سیستم پیشگیری از انفجار معدن شناسایی و سپس ساختار کنترلی آن ترسیم شد. در روش STPA، منظور از سیستم پیشگیری از انفجار، واحدهای درگیر در پیشگیری از انفجار معدن است. پس از آن، مسئولیت‌ها، محدودیت‌های ایمنی، و اقدامات کنترلی هر واحد تعیین گردید. در ادامه، بر اساس ساختار کنترلی سیستم مذکور پرسشنامه بررسی تدوین و اعتبار سنجی آن انجام گردید. با استفاده از پرسشنامه تدوین شده، سیستم پیشگیری از انفجار معدن مورد بررسی قرار گرفت. یافته¬ها: نتایج مطالعه نشان داد که سیستم پیشگیری از انفجار معدن زمستان یورت از هفت واحد تشکیل شده است. واحدهای پیشروی و تعمیرات، استخراج، فنی و زمین‌شناسی به عنوان کنترل‌شوندگان عمل می‌کنند، در حالی که واحدهای مدیرعامل، مدیریت معدن و HSE به عنوان کنترل‌کننده‌ها عمل می‌کنند. پرسشنامه بررسی تدوین شده بر اساس ساختار کنترلی 104 گویه داشت. نتایج مطالعه نشان داد که مقادیر CVI و CVR برای کل پرسشنامه تدوین شده به ترتیب 97/0 و 95/0 می¬باشد. مقادیر ضریب همبستگی درون خوشه ای (پایایی بر زمان و توافق بین ارزیابان) بزرگتر از 8/0 بود. نتایج بررسی سیستم پیشگیری از انفجار معدن نشان داد که تمام حلقه های کنترل در محدوده قابل قبول قرار دارند. با این وجود بیشترین و کمترین میزان کارایی به حلقه کنترل مدیرعامل (92/92%) و مدیریت معدن (06/75%) تعلق داشت. بررسی عناصر ساختار کنترلی نشان داد که عناصر الگوریتم کنترل، مسیر کنترل، کنترل شونده و بازخورد در محدوده عملکرد خوب (%75-100%) و مدل فرآیند و ارتباطات در محدوده عملکرد متوسط قرار دارد (75%-50%). بیشترین و کمترین میزان کارایی به ترتیب متعلق به عناصر مسیر کنترل (33/91%) و مدل فرآیند (69%) بود.نتیجه¬گیری: اگرچه سیستم به طور کلی عملکرد خوبی داشته است، اما نیاز به بهبود در برخی حوزه‌ها به‌ویژه در زمینه مدل‌های فرآیندی و تجهیزات ایمنی وجود دارد. تمرکز بر این نقاط ضعف و بهبود آن‌ها می‌تواند به افزایش کارایی و اثربخشی کلی سیستم پیشگیری از انفجار منجر شود و ریسک حوادث جدی را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
|
| چکيده
|
:
|
Mining is recognized as one of the most hazardous industries due to its complex environmental conditions and inherent risks. The investigation and control of coal mine explosions are not only crucial for protecting the lives and safety of workers but also considered a fundamental principle in the mining industry. Numerous researchers have developed models to analyze the causes of coal mine accidents. This study aims to assess the effectiveness of the explosion prevention system at the Zemestan-Yurt coal mine using the System Theoretic Process Analysis (STPA) approach.Methods: This descriptive study was conducted in 2023-2024. Initially, the explosion prevention system of the mine was identified, and its control structure was mapped out. Responsibilities, safety constraints, and control actions for each unit were then determined. A review questionnaire was developed based on the control structure, and its validity was confirmed. The designed questionnaire was used to audit the explosion prevention system of the mine.Findings: The results showed that the explosion prevention system at the Zemestan-Yurt coal mine consists of seven units. The units responsible for advancement and maintenance, extraction, technical services, and geology acted as controlled entities, while the CEO, mine management, and HSE (Health, Safety, and Environment) units acted as controllers. The review questionnaire, designed based on the control structure, included 104 items. The findings indicated that the Content Validity Index (CVI) and Content Validity Ratio (CVR) for the entire questionnaire were 0.97 and 0.95, respectively. The Intraclass Correlation Coefficient (ICC) values (for both test-retest reliability and inter-rater agreement) were greater than 0.8. The review of the explosion prevention system revealed that all control loops were within acceptable limits. However, the highest and lowest compliance rates were observed in the CEO control loop (92.92%) and mine management loop (75.06%), respectively. The review of the control structure elements showed that the control algorithm, control path, controlled entities, and feedback elements were within good compliance (75%-100%), while the process model and communication elements were within moderate compliance (50%-75%). The highest and lowest compliance rates were observed in the control path (91.33%) and process model (69%) elements, respectively.Conclusion: Although the system generally performed well, there is a need for improvement in certain areas, particularly in process modeling and safety equipment. Focusing on these weaknesses and improving them can significantly enhance the overall efficiency and effectiveness of the explosion prevention system, thereby reducing the risk of serious accidents.
|
| |